SUBSCRIBE: Newsletter

Human Resources

Toggle

Article

old-Asian-couple-usinig-computer-123RF

亞太區養老金體系有幾好?

HRjobs: Asia's only regional recruitment website 100% dedicated to HR jobs.
Post your HR vacancy FREE of charge here »

READ IN ENGLISH

人口老化繼續為各國政府帶來挑戰,決策者致力為退休人士提供充足財務保障,同時保持社會經濟可持續發展。

《墨爾本美世全球養老金指數(Melbourne Mercer Global Pension Index)》評核全球34個養老金體系,結果荷蘭和丹麥(分別獲得80.3和80.2分)均獲評為A級世界級退休金體系,冠絕全球。

亞太區表現最好的國家是澳洲、新加坡和紐西蘭,分別獲得72.6、70.4和68.5分。

研究指出所有國家的共通之處,是(個人)充足性和(經濟)可持續性之間的不斷角力。美世澳洲研究作者兼高級合夥人David Knox博士發現,世界級養老金的好開始是確保在充足性和可持續性之間取得平衡。

Knox博士道:「這是決策者現正面臨的挑戰。舉個例,一個提供非常好福利的系統短期內未必可持續發展,而一個長期可持續發展的系統可能提供非常有限的福利。問題是,怎樣才算是合適的取捨?」

 

Knox博士補充指,一個體系單是可持續發展或充足並不足夠;最近有關構成世界級體系的新討論焦點,是「保障範圍」和體系中成年人口所佔的比例。

他說:「在部分國家,強制性工作養老金體系或自動申請安排成功提供廣泛保障範圍。然而,世界各地人口工作的方式不斷改變,我們必須確保這些計劃涵蓋所有人,當中包括承辦商、自僱人士、以及任何需要入息支援,如育嬰假、殘疾人士收入或失業福利的人士,為整個勞動人口未雨綢繆。」

亞太區養老金體系排名

#1 澳洲
整體指數值:72.6
整體評級:B
充足性:63.4
可持續性:73.8
綜合性:85.7

#2 新加坡
整體指數值:70.4
整體評級:B
充足性:64.4
可持續性:69.5
綜合性:81.2

#3紐西蘭
整體指數值:68.5
整體評級:B
充足性:65.4
可持續性:63.4
綜合性:80.6

#4 馬來西亞
整體指數值:58.5
整體評級:C
充足性:45.2
可持續性:60.5
綜合性:77.1

#5 香港
整體指數值:56.0
整體評級:C
充足性:39.4
可持續性:54.9
綜合性:84.2

#6 印尼
整體指數值:53.1
整體評級:C
充足性:47.3
可持續性:49.5
綜合性:67.4

#7 日本
整體指數值:48.2
整體評級:D
充足性:54.1
可持續性:32.4
綜合性:60.7

#8 南韓
整體指數值:47.3
整體評級:D
充足性:45.4
可持續性:48.1
綜合性:49.3

#9 中國
整體指數值:46.2
整體評級:D
充足性:53.4
可持續性:38.0
綜合性:46.0

#10 印度
整體指數值:44.6
整體評級:D
充足性:38.7
可持續性:43.8
綜合性:55.2

點擊以下圖冊以瀏覽每個亞太區國家或地區的養老金體系。

訊息圖片/ Mercer
圖片/123RF

HRjobs: Asia's only regional recruitment website 100% dedicated to HR jobs.
Post your HR vacancy FREE of charge here »

Read More News

Trending